低周波治療器をお探しの方にとって、オムロンの人気モデル「HV-F312」と「HV-F313」は非常に気になる存在ですよね。どちらも家庭用として使いやすく、肩こりや腰痛、筋肉疲労のケアに適したモデルですが、「結局どっちを選べばいいの？」という疑問を抱く方も多いはず。
この記事では、HV-F312とHV-F313の違いについてわかりやすく解説していきます。
HV-F312とHV-F313の違いは、以下の通りです。
- 治療モード数や操作性の違い
- 搭載されている便利機能の有無
- 価格帯やコストパフォーマンスの差
それぞれのモデルがどんな人におすすめかも明確にお伝えします。
- HV-F312がおすすめなのは、基本機能を重視しつつコスパ良く選びたい方
- HV-F313がおすすめなのは、より多機能で快適に使いたい方
本文ではさらに詳しく、両者の違いと選び方のポイントをご紹介しますので、ぜひ購入前の参考にしてください。
👉 「低価格で基本機能はしっかり！HV-F312はこちら」
👉 「家族で使える高性能モデル！HV-F313の詳細はこちら」
HV-F312とHV-F313の違いを比較
HV-F312とHV-F313を比較してみたところ、主な違いは3つありました。
- 治療モードの数とバリエーション
- 表示・操作性の違い
- 価格帯とコストパフォーマンス
それぞれのポイントについて詳しく解説しますね。
●治療モードの数とバリエーション
HV-F313は、HV-F312に比べて治療モードの種類が豊富で、肩・腰・関節・筋肉など部位ごとのモードがより細かく分かれています。これにより、ピンポイントで狙ったケアがしやすくなっています。
一方、HV-F312は必要最小限のモード構成で、シンプルな操作を求める方に向いています。
●大型液晶とボタン操作の違い
HV-F313には大型液晶ディスプレイが搭載されており、現在のモードや出力レベルが一目でわかる設計です。さらに、独立ボタン操作で直感的に操作できるのも魅力です。
HV-F312は液晶表示が簡易的で、ボタン操作もシンプルにまとまっていますが、視認性や操作性においてはやや劣ります。
●価格帯とコストパフォーマンス
価格面では、一般的にHV-F312のほうが安価で手に入ります。とにかく安くて基本機能さえあればOKという方にはぴったり。
一方、HV-F313はやや価格が高めですが、多機能＆操作性向上という点で、コスパ重視の方には十分納得できる内容となっています。
■比較表｜HV-F312とHV-F313のスペック比較
| 項目 | HV-F312 | HV-F313 |
|---|---|---|
| 治療モード数 | 少なめ（基本モード中心） | 多め（部位別＆目的別モード） |
| 液晶ディスプレイ | 簡易表示 | 大型液晶で見やすい |
| 操作性 | シンプルなボタン配置 | 独立ボタンで直感的 |
| 電源方式 | 単4形アルカリ乾電池×2本 | 単4形アルカリ乾電池×2本 |
| 価格帯（目安） | やや安い | やや高い |
HV-F312の口コミ
HV-F312について、実際に使った方々の口コミをご紹介します。
●悪い口コミ
- モードの数が少なく、バリエーションに物足りなさを感じた
- 液晶表示が小さくて見づらい
- 出力レベルが物足りないと感じる人もいた
- 操作方法が少しわかりにくかった
全体的に、シンプルな設計ゆえに物足りなさを感じる方もいるようです。特に治療モードの種類や液晶表示の面では、もう少し充実していてほしいという声が見受けられました。ただし、これは「多機能モデルに慣れている方」からの声が中心であり、基本的な機能だけで十分という方には気にならない点でもあります。
●良い口コミ
- コンパクトで軽く、持ち運びしやすい
- 操作がシンプルでわかりやすい
- 価格が手ごろでコスパが良い
- 初めての低周波治療器として使いやすかった
- 電池式でコードレスなので便利
良い口コミでは、扱いやすさと価格の安さが特に好評でした。とくに「初めて低周波治療器を使う方」「肩や腰に軽く使いたい方」からの評価が高く、最低限の機能で十分というニーズにはしっかり応えている商品だといえるでしょう。
HV-F313の口コミ
HV-F313についての口コミをご紹介します。機能性が高く、評価の高いモデルですが、実際の使用者の声をチェックしてみましょう。
●悪い口コミ
- 機能が多くて、最初は操作が少し難しく感じた
- 本体サイズがやや大きく、持ち運びには不便
- 値段がもう少し安ければ嬉しい
- 強さの調整幅がやや物足りなかった
多機能ゆえに、使い始めは戸惑うという声が見られました。また、HV-F312と比較してやや高価なため、「価格をもう少し抑えてほしい」と感じるユーザーもいたようです。ただし、一度慣れてしまえば快適に使えるという意見も多く、操作に関しては時間とともにカバーできる部分ともいえます。
●良い口コミ
- 大きな液晶で表示が見やすく、操作も直感的
- モードが豊富で部位ごとに使い分けられるのが便利
- 家族で共用できるほど多機能
- 肩・腰・膝などにピンポイントで効く
- デザインがスタイリッシュで使う気分も上がる
良い口コミでは、液晶の見やすさと多彩なモードの使い勝手が高く評価されていました。「家族で使える」「目的に応じて使い分けられる」といった応用力の高さも好評で、ワンランク上の低周波治療器として満足度の高い声が目立ちました。
HV-F312とHV-F313どっちがおすすめ？
●HV-F312がおすすめなのは下記のような方です。
- 初めて低周波治療器を使う方
- 必要最低限の機能で十分という方
- 操作がシンプルなモデルを探している方
- 価格をできるだけ抑えたい方
HV-F312は、**「とりあえず一台欲しい」**という方や、コスパ重視・簡単操作が最優先の方にぴったりなモデルです。家庭での軽いケア用としては十分な性能があり、コンパクトで扱いやすい点も人気です。
●HV-F313がおすすめなのは下記のような方です。
- 肩・腰・関節などを本格的にケアしたい方
- 操作性や表示のわかりやすさを重視する方
- 家族で共用できるしっかりしたモデルが欲しい方
- 多機能モデルに魅力を感じる方
HV-F313は、機能性や使いやすさにこだわりたい方におすすめです。表示が大きくて見やすく、操作も直感的。部位ごとにモードを使い分けられるので、家庭内で複数の人が使う用途にも向いています。
HV-F312とHV-F313の違いを比較｜まとめ
HV-F312とHV-F313の違いについて徹底比較しました。
改めて、両者の主な違いをまとめてみましょう。
- HV-F313は治療モードが豊富で多機能、HV-F312はシンプルで操作が簡単
- HV-F313は大型液晶で表示が見やすく、HV-F312はコンパクトで持ち運びしやすい
- 価格はHV-F312の方が安価で手軽に導入しやすい
どちらにも魅力があり、使う目的やスタイルに合わせて選ぶことで、満足のいく1台を手に入れることができます。
「簡単に使いたい」ならHV-F312、「多機能で快適に使いたい」ならHV-F313がおすすめです。
毎日のセルフケアを、もっと手軽に、もっと快適にしてみませんか？
✅ HV-F312とHV-F313の共通点
| 項目 | 共通点の内容 |
|---|---|
| メーカー | オムロン（OMRON） |
| 商品カテゴリ | 家庭用 低周波治療器 |
| 使用目的 | 肩こり・腰痛・筋肉疲労の緩和 |
| 電源方式 | 単4形アルカリ乾電池 × 2本 |
| 出力波形 | バーストモード（断続的に刺激を与える） |
| 出力レベル | 複数段階の強さ調整が可能（個人の好みに合わせて調節可能） |
| 携帯性 | 軽量・コードレスで持ち運びしやすい |
| 安全性 | 医療機器認証を取得済み |
| 使用時間目安 | 約15分で自動オフ（オートタイマー機能） |
| 対象部位 | 肩・腰・腕・脚・関節 など全身対応 |
どちらも基本的な治療性能や安心感はしっかり備えたモデルであり、使用者のニーズや使い方に応じて、シンプルに使いたい方はHV-F312、より多機能に使いたい方はHV-F313という選び方ができます。
