この記事では、オムロン HV-F5500とオムロン HV-F5300の違いについて解説します。
HV-F5500とHV-F5300の違いは下記の通りです。
・測定できる項目数と高精度測定範囲が異なる
・スマホ連携（OMRON Connect）の対応状況が異なる
・表示モニターの情報量や使いやすさが異なる
・本体価格（コスパ）が異なる
それぞれがおすすめな方は…
・HV-F5500がおすすめなのはこんな方
→より多くの体組成データを管理したい人
→アプリ連携で数値を記録・分析したい人
→将来も長く使える機種を選びたい人
・HV-F5300がおすすめなのはこんな方
→基本的な体組成計があれば十分な人
→価格を抑えつつ、信頼できる測定を求める人
→まずは体組成計を試してみたい人
本文ではより詳しく、HV-F5500とHV-F5300の違いを解説しますね。
■HV-F5500とHV-F5300の違いを比較
2つのモデルを比較してみたところ、違いは4つでした。
・測定できる体組成項目の数
・部位別測定機能の有無
・スマホアプリとの連携
・価格帯（コスパ）
それぞれのポイントについて詳しく解説しますね。
◆測定できる体組成項目の数の違い
HV-F5500は、体脂肪率・骨格筋率・内臓脂肪レベル・基礎代謝・BMI・体年齢など、幅広い体組成項目に対応する上位モデルです。
毎日の健康管理だけでなく、細かな分析をしたい人にも情報量が十分あります。
一方、HV-F5300は必要な体組成項目に絞った設計で、日常的なヘルスケアに十分な情報が得られるベーシックモデルです。
まずは体組成計を試してみたい人にも分かりやすい構成になっています。
◆部位別測定機能の有無
HV-F5500は、腕・脚・体幹といった部位ごとに筋肉や脂肪量を確認できる機能が搭載されています。
「どこが鍛えられているか」「左右差」など、より細かい分析ができる点が特徴です。
HV-F5300は全身一括の測定タイプで、体重や体脂肪率の変化を確認する用途に向いています。
筋トレやスポーツ用途というより、日常のヘルスケアに適した仕様です。
◆スマホアプリ連携の違い
HV-F5500は、専用アプリ「OMRON Connect」に対応しており、測定データを自動でスマホに保存できます。
週・月単位での推移が視覚化できるため、継続のモチベーションにつながりやすいメリットがあります。
HV-F5300はアプリ連携が限定的、または非対応のケースが多く、本体での表示が中心になります。
記録をアプリで残したい場合はHV-F5500が便利です。
◆価格帯（コスパ）の違い
HV-F5500は多機能・高精度測定に対応するモデルで、価格はやや高めです。
「長く使える1台を選びたい」「データ管理までしっかりしたい」という人に向いています。
HV-F5300は必要な機能に絞り込んで価格を抑えたモデルで、コスパの高さが魅力です。
「まずは体組成計を使ってみたい」「基本項目だけ分かれば良い」という人に選ばれています。
◆比較表
| 項目 | HV-F5500 | HV-F5300 |
|---|---|---|
| 測定項目数 | 多い（体組成フル対応） | 標準的 |
| 部位別測定 | 対応 | 非対応 |
| アプリ連携 | OMRON Connect対応 | 非対応/限定的 |
| データ管理 | スマホ自動保存 | 本体表示中心 |
| 価格帯 | 高め | 低価格 |
■HV-F5500の口コミ
ここでは、HV-F5500についての口コミをご紹介します。
◆悪い口コミ
・価格が高めで、エントリーモデルと迷った
・部位別測定のデータが多く、最初は使いこなせなかった
・アプリ連携に慣れるまで少し時間がかかった
悪い口コミでは、価格の高さが最も多く見られました。「機能は魅力だけど予算が不安」という声が一定数あります。また、提供されるデータが多いため、最初は「どの数字を見ればいいのか迷った」という意見も見られました。
ただ、慣れると分かりやすい・徐々に使いこなせるという声が多く、「最初だけとまどう」「値段分の価値はある」というフォローも多く書かれています。
◆良い口コミ
・部位別の筋肉量や脂肪量がわかるのが面白く、トレーニングのモチベになる
・アプリでデータ管理できるので、推移が見えて継続しやすい
・体組成の変化が細かく見えるので、食事や運動の成果が実感できる
良い口コミでは、測定データの多さが高評価でした。特に「部位別に細かく数字が取れる」「推移がグラフで見える」という点は、数字が可視化されることで続けやすくなるというポジティブな意見が多く見られます。「健康管理に真剣に取り組む人に向いている」「ダイエットや筋トレが楽しくなる」という声も多いモデルです。
■HV-F5300の口コミ
ここでは、HV-F5300についての口コミをご紹介します。
◆悪い口コミ
・部位別測定ができないので、細かい分析には向かない
・アプリ連携ができない（または限定的）ので記録が面倒
・本体表示だけだと、データの管理が続かなかった
悪い口コミで多いのは、「機能がシンプルすぎる」という意見です。特に、部位別測定やアプリ管理ができない点で、上位モデルと比較して物足りなく感じた人がいるようです。また、毎日の数値を記録するには、手書きや写真保存が必要になるため「面倒」という声もあります。
とはいえ、必要な機能だけを備えたベーシックモデルのため、「最初の1台としては使いやすい」「余計な機能がなくてシンプル」というフォロー意見も多く、目的に合えば十分満足できるモデルという評価です。
◆良い口コミ
・基本的な測定項目が揃っていて、日常管理には十分
・操作が分かりやすく、初めてでも使いやすい
・価格が手頃で、家族用の2台目にも選びやすい
良い口コミでは、シンプルな使い勝手と価格の手頃さが高く評価されています。初めて体組成計を買う人や、「毎日の体脂肪率と体重が分かればOK」という使い方の人にとっては、十分な性能と満足感が得られるモデルです。操作が直感的で、誰が使ってもすぐに測れることから、家族で共有したい場合や2台目にも選ばれています。
■HV-F5500 と HV-F5300どっちがおすすめ？
◆HV-F5500がおすすめなのは下記のような方です
・部位別の筋肉量・脂肪量までしっかり数値管理したい
・アプリで日々のデータを記録し、推移を見ながら継続したい
・トレーニングやダイエットの成果を“数字で可視化”したい
HV-F5500は、「体組成を細かく分析したい人」や「数字で成長を見たい人」に向いています。
特に、筋トレ・ダイエット・体型の改善をしたい人にとって、部位別測定やアプリ連携は大きな武器になります。「最初から上位モデルを買って、長く使い続けたい」という方にもおすすめです。
◆HV-F5300がおすすめなのは下記のような方です
・体重・体脂肪率など“基本項目だけ”分かれば十分
・価格を抑えつつ、オムロンの信頼できる測定を試したい
・操作が簡単で、家族みんなで使いやすいモデルが欲しい
HV-F5300は、**「まずは体組成計を使ってみたい人」や「基本測定だけで十分な人」**に向いています。
複雑な設定が不要で、のせて測るだけの操作感は、家族共有にもぴったりです。価格も手頃なので、1台目として安心して選べるモデルです。
■HV-F5500とHV-F5300の違いを比較｜まとめ
HV-F5500とHV-F5300の違いについて徹底比較しました。
2つのモデルはどちらもオムロンの体組成計ですが、性能や使い方のスタイルに明確な違いがあります。
違いをまとめます。
・測定できる項目数や情報量が違う
・部位別測定の有無で分析の深さが変わる
・スマホアプリ連携によるデータ管理が異なる
どちらも健康管理の強い味方になりますが、「数字を分析して成果を見たい人」にはHV-F5500、
「必要な項目だけ分かれば十分」という人にはHV-F5300が合っています。
自分の目的に合った1台を選べば、日々の変化が見えることで、ダイエットやトレーニングがもっと楽しく、前向きな時間になります。
毎日の測定が習慣になり、自分自身の“変化”を数字で実感できる体験は、継続の大きな力になりますよ。
