この記事では、タニタの体組成計 BC-767とBC-768の違いについて解説します。
BC-767とBC-768の違いは下記の通りです。
- Bluetooth対応の有無や連携アプリの違い
- 表示機能や測定項目の違い
- カラーやデザインバリエーションの違い
それぞれがおすすめな方は…
- BC-767がおすすめなのはこんな方
→ シンプル機能で価格を抑えたい方 - BC-768がおすすめなのはこんな方
→ スマホ連携や多機能を活用したい方
本文では、BC-767とBC-768の違いをさらに詳しく解説していきますね。
BC-767とBC-768の違いを比較
BC-767とBC-768の違いを比較してみたところ、主な違いは3つありました。
- Bluetooth対応やスマホ連携の有無
- 測定データ表示や記録機能の違い
- カラー展開やデザインの違い
それぞれのポイントについて詳しく解説しますね。
Bluetooth対応とスマホ連携の有無
BC-768はBluetooth対応モデルで、測定データを自動的にスマホアプリに送信できます。
一方、BC-767はBluetooth非対応なので、データ管理は本体での確認がメインです。
スマホで体重や体脂肪率の推移を見たい方はBC-768がおすすめです。
測定データ表示や記録機能の違い
BC-768は本体での測定データの表示が豊富で、最大4人分のデータを自動認識して記録できます。
BC-767はシンプル表示で、ユーザー登録や管理機能も必要最低限です。
カラー展開やデザインの違い
BC-768はカラーバリエーションが豊富で、インテリアに合わせやすいデザインになっています。
BC-767はカラーが限られており、よりシンプルな見た目です。
BC-767とBC-768の比較表
| BC-767 | BC-768 | |
|---|---|---|
| Bluetooth対応 | × | ○ |
| 測定データ記録 | 基本機能のみ | スマホアプリ連携、4人自動認識 |
| カラー展開 | 少なめ | 豊富 |
| 価格 | 手頃 | やや高め |
BC-767の口コミ
BC-767についての口コミをご紹介します。
悪い口コミ
- Bluetooth非対応なのでスマホにデータが自動連携できない
- 表示や機能がシンプルすぎて物足りないと感じる
- カラーバリエーションが少なく選択肢が限られている
悪い口コミのまとめ
BC-767はシンプルモデルなので「スマホ連携ができない」「もう少し多機能がよかった」という声がありました。ただ、その分価格が手頃で使い方がわかりやすいというメリットもあります。
良い口コミ
- 必要な機能がそろっており、シンプルで使いやすい
- 価格が手頃でコストパフォーマンスが高い
- 操作が簡単で初めての体組成計としても使いやすい
- 測定がスムーズでスピーディ
良い口コミのまとめ
BC-767はシンプルで扱いやすい点や価格の安さを評価する口コミが多いモデルです。初めて体組成計を購入する方や、スマホ連携が不要な方には十分な性能といえます。
BC-768の口コミ
BC-768についての口コミをご紹介します。
悪い口コミ
- 価格がBC-767よりやや高い
- スマホアプリとの連携設定が最初は少し面倒だった
- 測定項目が多く、使いこなすまでに時間がかかる
悪い口コミのまとめ
BC-768はBluetooth連携や多機能な分、価格がやや高めで設定が複雑に感じる方もいました。ただし、一度設定してしまえばデータ管理がとても便利で日々の記録がラクになるという声も多いです。
良い口コミ
- Bluetoothでスマホと自動連携できるのが便利
- アプリで体重や体脂肪率の推移を見られるのがモチベーションになる
- データを家族で分けて管理できるのが良い
- カラーバリエーションが豊富でインテリアになじみやすい
良い口コミのまとめ
BC-768はスマホ連携によるデータ管理や多機能性を評価する口コミが多いモデルです。家族での使用や、毎日の体重・体脂肪率管理をしっかりしたい方から特に支持されています。
BC-767とBC-768どっちがおすすめ？
BC-767がおすすめなのは下記のような方です。
- シンプル機能で十分という方
- 価格をできるだけ抑えて購入したい方
- スマホ連携が不要で本体だけで管理できればいい方
**BC-767は、基本機能がそろったシンプルでコストパフォーマンスの高いモデルです。**スマホ連携や高度な記録管理が必要ない方や、初めて体組成計を購入する方に特におすすめです。
BC-768がおすすめなのは下記のような方です。
- スマホアプリと連携してデータ管理をしたい方
- 家族で測定データを分けて管理したい方
- カラーやデザインにもこだわりたい方
**BC-768は、Bluetooth連携で自動記録できる便利さと多機能さが魅力です。**毎日の体重・体脂肪率管理をしっかりしたい方や、使い勝手とデザインの両方を重視する方におすすめです。
BC-767とBC-768の違いを比較｜まとめ
タニタの体組成計 BC-767とBC-768の違いについて徹底比較しました。
それぞれの違いを改めてまとめます。
- Bluetooth対応の有無：BC-768はスマホと自動連携が可能、BC-767は非対応
- データ管理機能の違い：BC-768はアプリ連携や複数人の自動認識ができる
- 価格とデザイン：BC-767は手頃でシンプル、BC-768はやや高めだがカラー展開が豊富
スマホ連携やデータ管理のしやすさを重視するならBC-768、シンプルで価格を抑えたいならBC-767がおすすめです。
どちらもタニタの信頼性ある体組成計なので、購入後は健康管理の強い味方になってくれるはずです。
